网友开扒各种资本骗局！原来今天我们的习惯，很多都是商业公司的陷阱？
生活中，很多理所当然的说法，背后的起源并不那么理所当然。
在AskReddit上，有人问了这个问题：
“哪些今天认为很正常的事，实际上是商业公司策划出的结果？”
不到一天时间，近3万名网友在评论区留言，吐槽商业资本为了赚钱，炮制过哪些奇谈谬论。
有些说法太根深蒂固，普通人都察觉不到，这里分享一些……
-“母亲节。
母亲节的原意是想感恩母亲，给她们放一天假。结果商业公司把它变成了一个赚大钱的日子。当初呼吁创立母亲节的人非常后悔，终其一生都在努力撤销母亲节。”
创立母亲节的人名叫安娜·贾维斯（Anna Jarvis），她出生于1864年，美国西维吉尼亚州人，是十一个孩子中的第九个。
她的母亲经常跟她说，希望世界上有人为母亲设立一个节日，纪念她们为社会和家庭做出的贡献。
贾维斯听进去了，她建立了母亲节俱乐部，推动节日的设立。
在母亲去世3年后，也就是1908年5月10日，贾维斯在安德鲁斯圣公会教堂举行了纪念全体母亲的仪式，它也是母亲节的首次庆祝活动。
因为贾维斯和亡母喜欢白色康乃馨，她把白色康乃馨当作母爱的象征，仪式上送了五百朵。
这个想法很单纯，但她没想到，花卉行业很快利用了它。1920年代，随着母亲节的知名度提高，白色康乃馨的价格节节攀升，花卉公司说送它是爱母亲的表现。
市场很快变得供不应求，于是花卉公司推出了红色康乃馨，说红色康乃馨献给健在的母亲，白色的献给逝世的母亲。
贾维斯试图对抗这股商业力量，设计了一个带母亲节标志的徽章，以替代不容易保存的康乃馨。但人们对花的渴求没有停止，贺卡、糖果行业甚至都分了一杯羹。
1943年，贾维斯彻底失望了，她请愿要求取消母亲节，没有得到任何支持。
多年来，她没从母亲节中赚过一分钱。讽刺的是，因为钱不够，晚年到马歇尔广场疗养院养老时，是花卉和贺卡行业的人替她付的钱。
–
“塑料回收。
这是上世纪70年代初塑料行业推出的概念，用来应对一条约束塑料污染的法律。实际上，大部分有着回收标志的塑料是无法被回收的。
到现在他们还在传播这个谎言。”
2020年，一项获奖的调查新闻显示，过去40年，美国只有不到10％的塑料被回收。
早在1973年，石油和天然气公司（同时也是塑料制造商）的内部资料就表明，他们很清楚这一点，回收塑料“价格高昂且困难重重”，“无法将用过的商品再次利用”。
但行业很快提倡塑料回收，原因是70到90年代，美国民间对塑料污染的反感日益增长。
塑料工业协会的领导拉里·托马斯（Larry Thomas）说，这背后是个简单的心机。
“当时的塑料行业受到抨击，我们想要继续生产塑料，必须尽一切努力消除人们的愤怒。如果民众相信回收塑料是有效的，那么他们不会再关心它对环境的影响。”
在80年代后期，塑料行业花费数千万美元打广告、建立回收项目、做公关，告诉人们塑料是可以被回收再利用的。
这成功了，直到近年越来越多的媒体发现，塑料被成功回收的比例很小。甚至，部分回收站的塑料是直接运到海外丢了。
被曝光后，包括雪佛龙菲利普斯化工等塑料巨头承认，大部分塑料都没被回收。但他们在研究新技术，未来能100％回收。
–
“‘早餐是一天中最重要的一餐’，它实际上是家乐氏用来卖谷物片的广告词。”
这句流行多年的话，是家乐氏的老板约翰·凯洛格（John Kellogg）想出的宣传语。
他是谷物片的发明者，这种用牛奶泡着吃的玉米片原本设计出来是给他生病的亲戚吃的，方便咀嚼和消化。在疗养院工作时，他把谷物片推荐给其他老人吃，反响不错，于是专门销售这种食物。
但那时，大部分美国人还是不习惯这种黏糊糊的东西，家乐氏的生意一般。
直到1917年，密歇根疗养院出版的《好健康》杂志上，出现营养师莱纳·库珀（Lenna Cooper）写的一篇文章，说早餐比午餐和晚餐更重要。
这篇文章本身没有什么科学支撑，但由于杂志的发行量大，观点很快散播出去。
凯洛格也听说了，他认为这是天赐良机。谷物片适合当早餐吃，宣传早餐最重要，对公司只有好处。
于是，家乐氏的所有广告都会提到“早餐是一天中最重要的一餐”，他们还推动更多“科学研究”，让人们相信这件事。
谷物片成功进入美国家庭的餐桌，成为现在的主流早餐。那句广告词也被奉为圭臬，没人去质疑它。
不过，还是有些人疑惑，既然早餐最重要，为什么只吃谷物片就打发了？
为了填补漏洞，家乐氏后来加了一句，“谷物片只是早餐的一部分”。在他们放出的广告照片里，可以看到主人公面前有一碗谷物片，旁边是丰盛的蛋糕、水果、培根、鸡蛋、面包，菜品比晚餐都多。
这确实合理了，但现实中没人会这样吃早餐，反倒增添了不少焦虑。
–
“尸体不需要为了道别而进行防腐程序。只要它放在阴凉的地方，它会过好一阵子才腐烂。
防腐作为一个生意，是美国内战期间流行起来的。因为人们死的地方离家太远，运到家时可能都腐烂了，所以需要防腐。等战争结束了，这帮很有杀人经验的人就说，’嘿，我们可以去每个镇子开讲座，教大家怎么给尸体防腐，赚一笔课程费。’ 后来，这伙人也形成了现代的殡仪馆。
过去人们都在家里进行守灵仪式，但殡仪业者说，‘我们会帮你处理尸体，但你必须来我们这里租房间，让家人们在此地和死者道别。’
这其实没必要，这完全是浪费资源，对穷人们来说也太贵了。但既然尸体是‘恶心的’，和它们呆在一起是禁忌，曾经悼念的目的也渐渐消失了。现在，人们把这些令人难受的尸体放到离家越远越好的地方。
很多人没意识到，在美国以外的地方，给尸体做防腐并不流行。”
–
“制糖业责怪是脂肪类食物造成了肥胖，引发了一场低脂潮流，他们的谎言，让大众低估糖的危害。”
“弱化糖的危害，妖魔化脂肪类食物。”
上世纪60年代，糖研究基金会看到大量报告称，与其他碳水化合物相比，糖是一种不太好的卡路里来源，可能引发心脏病。
基金会的副总裁约翰·西克森（John Hickson）不想看到这样的信息。他说制糖业需要资助有利于自己的研究，“然后我们可以发布数据，驳斥批评我们的人”。
第二年，基金会资助了哈佛科学家的研究，研究结果于1967年发表在《新英格兰医学杂志》上。
这些被收买的科学家说，在查阅了各个研究论文后，他们发现和糖有关的所有研究都存在重大问题。糖和心脏病之间并没有联系，反而是脂肪会导致心脏病。
最后的结论，是建议美国人减少脂肪摄入量，糖可以不变。
因为是著名的医学期刊，又是哈佛大学的研究，这篇论文影响整个行业的讨论。
在制糖业的推动下，低脂饮食的潮流兴起，糖则是无害的，可以任意吃。直到多年后，那篇论文和糖研究基金会的关系被人发现，论文从根上就是不靠谱的。
但商业公司扭曲科学研究的行为，仍然时有发生。
2015年，媒体发现可口可乐在向研究含糖饮料的研究员示好，他们希望研究能证明饮料和肥胖间的关系不强烈。
2016年，糖果贸易协会也被曝光，他们在资助研究，以证明吃甜食的儿童比不吃的儿童更健康。
看了这些，感觉曾经习以为常的一切，都变得可疑起来了。
资本对社会的影响真大啊，还有多少我们不知道的事，背后也暗藏玄机呢？
也许，未来我们会听到更多类似的事……
ref：
from
——————–
一不小心又掉坑的疯子：[微笑][微笑][微笑][微笑][微笑][微笑][微笑]听过看过太多了，已经开始不相信这个世界了
喵喵人柱力：钻石就是最大的骗局
张四百万：一百多年前的芝加哥劳动妇女和各国女权主义者们可没办法撤销国际妇女节。那些劳动妇女、女权主义者看到她们努力争取权益获得的这个特殊日子成了什么购物女神节，应该不会很开心。
persun张海函：味精巴拉巴拉，其实鸡精更不健康吧
无畏的风也在嘲弄：dopesick里的剧情，为了卖出商品勾结研究者编造出病情会出现的虚假原因来卖好自己的止疼药
恁恒：现在对糖、对碳水的排斥是不是也是骗局呢。我知道“过量”摄入都不好，但是日常生活该吃吃我觉得不影响。饿了不吃碳水，吃别的真的会对身体更好吗？
重生之美少女还魂：看到康乃馨想到，所有的“花语”也是扯淡吧，花知道自己被定义了么
[新西兰服务器网图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]